Monday, 20 October 2014

final prototype




vleugeltip wordt nu ondersteund door een horizontale sleuf te maken, die de tip geleidt.

Volgende stap is definitieve constructie. Hierbij wordt nagedacht over materiaalkeuze:

-Mulitplex (Structuur/skelet)
-plexiglas(horizontale gleuf)
-kadapak (vleugel)
-onbekend (interne verbindingen vleugeldelen)

Friday, 17 October 2014

buitenste vleugeldeel laten bewegen

prototype 2.1)

d.m.v. een veer verbonden met verlengstuk boven het vleugeldeel zelf  



Positief= -vleugel klapt naar boven bij het neerslaan
negatief= -Bij het terugslaan blijft de vleugel in voorafgaande positie, hetgeen geen realistisch effect                    geeft
                -Getest met contragewicht= geen beter resultaat


prototype 2.2)

d.m.v. touw, verbonden met een van de stangen





positief= /
negatief= -beweging stemt niet overeen met de werkelijkheid
                -geen terugslagbeweging

conclusie= geen van bovenstaande oplossingen volstaan aan mijn criteria
               = nieuw ontwerp hiervan is noodzakelijk





Monday, 13 October 2014

second prototype


problemen eerste prototype = -doorbuiging door contragewicht einde vleugel
                                                -geen mooie lineaire beweging
                                                
Vandaar 2e prototype = -wiel ipv trekbeweging (minder kracht, meer lineaire beweging)
                                       -grotere uitslag van vleugel mogelijk






te verbeteren = -doorslag vleugel (dmv foamboard)                                                         
-hogere preciese = betere glijding van de componenten 


Friday, 10 October 2014

verbindingen

Welke verbindingen gebruik ik voor de vleugel?


1) fineer






positief= stijf, relatief goedkoop                                                                                                               
negatief= niet duurzaam, na meermaals buigen ontstonden er scheurtjes                                                

idee= gebruiken in combinatie met leer

2)leer                                                                                                                                                         





positief= flexibel, groote duurzaamheid                                                                                                   
negatief= vrij duur, dient behandeld en onderhouden te worden over langere periode                            


3)schuim                                                                                                                                                    




positief= heel buigzaam, licht en goedkoop                                                                                            
negatief= vrij grote vervorming, in deze configuratie onvoorspelbaar gedrag bij het bewegen van het scharnier                                                                                                                   


Conclusie: fineer en leer komen eruit als de winnaars, fineer slechts in combinatie met leer als men duurzaamheid in het achterhoofd houdt